Теперь проведем сравнение экономической эффективности лизинговых операций и механизма кредитования (таблица 1.2).
Таблица 1.2 - Экономическая эффективность использования лизингового механизма в сравнении с механизмом прямого кредитования
(тыс. руб.)
| Показатель | Кредит | Лизинг |
| Общая сумма лизинговых платежей, включаемых в себестоимость продукции лизингополучателя Минимальная прибыль, необходимая покупателю имущества для погашения кредита и выплаты процентов по нему Налоги на прибыль, которые необходимо заплатить покупателю для обеспечения оплаты кредита и части процентов за пользование им Общая сумма выплат, произведенных покупателем имущества через кредитный механизм Экономическая эффективность (затраты средств покупателем имущества при пользовании схемой соответственно традиционного кредитования и лизингового механизма, в %) | - 1511,0 813,6 2851,6 133,4 | 2138,0 - - - 100 |
Все сказанное свидетельствует о том, что лизинг далеко не то же самое, что аренда, и представляет собой, по сравнению с последним, качественно иное явление, непосредственно относящееся не к сфере потребления, а к сфере собственно производства. Кстати, уже поэтому термин «финансовая аренда», используемый в ГК РФ и в последнем варианте Закона «О финансовой аренде (лизинге)», неудачен вдвойне: во-первых, он как бы узаконил совершенно неуместное любом смысле словосочетание «аренда финансов»; во-вторых, «прикрыл» инвестиционное содержание лизинга.
Таким образом, лизинг вобрал в себя черты, как аренды, так и кредита. Поэтому его порой и отождествляют с одним из этих видов отношений. Однако не кредит и не аренда не может полностью выполнить инвестиционную функцию. Только лизинг в состоянии объединять воедино банки, производителей оборудования, поставщиков, страхующие организации и лизингополучателей, направить их на реализацию инвестиционного процесса. Лизинг призван осуществлять инвестиционную деятельность под экономическим управлением со стороны государства.
Анализ практических аспектов лизинговой деятельности Перейти на страницу: 1 2 3